[umax]

Вчера-таки эпопея с росной-фигосной завершилась.

Сошлись на мировом соглашении на 90 тысяч.

Сошлись на мировом соглашении на 90 тысяч.
Я просила 74’726 руб. 30 коп. недоплаты, 16656 руб. 63 коп. неустойки и около 20 тысяч судебных расходов, всего примерно 110 тысяч. Получается, что мировым соглашением я простила Росно 20 тысяч взамен на клятвенное обещание осуществить выплату до 24 марта.
Сильно я проиграла по деньгам или нет, сложно сказать, потому что не могу предположить, как Пашкевич удовлетворила бы требования по неустойке. Если бы она посчитала только до даты первой выплаты, то просрочка была бы всего 23 дня, и вышло бы всего-навсего 2842,80 руб., из которых мне 2’297 Росно добровольно выплатило еще полгода назад. Тогда получается, что мне срезали бы 16 тысяч процентов плюс еще какую-то пропорциональную долю судебных расходов, то есть примерно на те же 20 тыщ я бы и попала. Другое дело, что в этом случае (если бы неустойку по 40-ФЗ посчитали бы только до дня первой выплаты) я бы, конечно же, попозже подала еще один иск, рассчитав по 395 ст. ГК проценты за весь остальной период до момента полного возмещения в 120 тысяч. Тем самым содрав с Росно еще тысяч пять. Но по времени это все заняло бы еще пару месяцев, а с апелляциями могло бы растянуться и до осени. Не говоря о времени и нервах.
Но, с другой стороны, вот если бы Пашкевич посчитала всю пеню, которую я просила, то я стала бы богаче на 20 тысяч. Но при обдумывании этого варианта в голове у меня крутились слова с осаговского форума, что по вступившим в силу решениям Замоскворецкого суда люди еще по месяцу или больше ждут решений, потом листов, потом выплат по этим листам. С этой точки зрения будет интересно посмотреть, как Росно соблюдет дату, установленную в мировом соглашении. Я, было, заикнулась о том, что, мол, какая разница, ждать мне два месяца готового решения или столько же выдачи исполнительного листа по соглашению. Но Пашкевич прямо клятвенно заверила меня, что она ручается лично, что никогда Росно не нарушало своих мировых соглашений и т.д, и т.п., и выдачи исполнительного листа мне просто не понадобится. Честно говоря, на форуме я действительно не встречала упоминаний о нарушении мировых соглашений. Хотя это вполне может быть вызвано только тем, что их с Росно никто не заключает, считая это ниже своего достоинства.
Подводя итог: весь вечер я вчера высчитывала, прогадала я с мировым или нет. Выходит, что если и прогадала, то не сильно. Дополнительный нюанс: если Росно выполнит мировое соглашение, как и обещало, до 24 марта, я выигрываю еще в том, что у меня 26 марта ежемесячный срок погашения кредита, в который я могу осуществить досрочную выплату. Если я выплачиваю эти 90 тысяч 26-го в счет погашения кредита, то экономлю на процентах 1775 руб. в месяц. А по судебному решению (и то, если без кассации) я бы получила выплаты, дай бог, к майским праздникам, а внести их за кредит смогла бы только 26 мая, тем самым переплатив за два месяца 3500 руб. по кредиту.
В общем, еще сто раз все пересчитав, я решила, что с мировым вышло неплохо. Проиграв по деньгам тысяч десять, я выиграла время и нервы на последующих кассациях и новых судах (за счет отсутствия таковых). Хотя окончательно это можно будет сказать только тогда, когда сумма будет на моем счете.



P.S. Но это еще не все. В середине апреля у меня еще апелляция по все той же росне, по удовлетворению моих транспортных расходов Заседание продолжается, господа присяжные заседатели!