[umax]

В выходные посмотрела «Левиафан», сегодня с утра имели на работе бурную дискуссию (остальные-то его еще полгода назад посмотрели).

спойлеры

В итоге мнения по поводу того, кто убил жену, сильно разделились. Я уверяла, что мафия (видимо, так у меня из подсознания вылезал случай, когда сука-председательша пыталась меня в наезде обвинить). Миша и Серега были убеждены, что она сама прыгнула. Я говорила, что у нее вообще поступки нелогичные. Если ей муж обрыдл, то она могла с адвокатом в Москву уехать. Если мужа она любила, зачем к адвокату в постель полезла. И если бы один раз, то можно было бы объяснить, что это она его мотивировала получше работать, мужа из ментовки вытащить и суд выиграть. Но второй-то раз в горах уже явно не из-за этого. В общем, этот момент мне показался каким-то психологически необоснованным. Так вот, тут пришел Антончик и убежденно сказал, что вообще-то молоточком ее стукнул пацанчик из ревности к отцу. И что там есть кадр, где он сидит с молоточком в руках и трясется. Я такого кадра, хоть убей, не помню. Но если он там правда был, и если он был ДО ТОГО, как отца забрали, то антоновская версия достаточно правдоподобна. Хотя чего бы ему тогда было этот молоток в море не выкинуть, в 15-то лет мог бы сообразить. А если это были депутатские шестерки, то им как раз логично было подбросить молоток в дом.
P.S. В конце мы еще подумали, что ведь это могла быть ее подруга. Из-за денег. Чтобы пацанчика себе забрать и опекунство оформить. Но из всех версий эта самая маловероятная. Мы ее с Антоном выдвинули, патамушта только мы двое смотрели сериал "Убийство".