Читала интервью с Ургантом, больше всего смеялась от фразы: «Надеюсь, сил мне хватит. Если нет, то это будет первое шоу на телевидении, где ведущий упадет в обморок и его перебежит мышь». Почему-то меня всегда смешат мыши, случайно попадающиеся в казалось бы не связанных с ними статьях. И еще мне кажется, что в ургантовской фразе перед "и" должна быть запятая, но я не уверена. В наше время ЕГЭ-то не было..
-
-
11.04.2012 в 14:16-
-
11.04.2012 в 14:16-
-
11.04.2012 в 14:18как раз потому, что там два отдельных предложения со своим подлежащим и сказуемым - ведущий упадет, мышь перебежит.
сложносочиненное предложение это называется, насколько я помню школьный курс
-
-
11.04.2012 в 14:25Запятая не ставится перед одиночными соединительными и разделительными союзами (и, да (в значении «и»), или, либо) в следующих случаях:
бла-бла-бла
б) простые предложения в составе сложносочинённого предложения имеют общее придаточное предложение:
Тут, я так понимаю, общим придаточным предложением будет: Это будет первое шоу на телевидении, где
-
-
11.04.2012 в 14:26-
-
11.04.2012 в 14:26И части его, ведущий упадет и мышь перебежит - равноправны, происходят одновременно, поэтому тоже не надо зпт.
вообще я хоть и филолог, но в правилах не сильна нифига((
-
-
11.04.2012 в 14:28-
-
11.04.2012 в 14:35Убийца матрешек и Stina все хорошо объяснили
-
-
11.04.2012 в 14:39то есть ведущий сначала упадет, а мышь перебежит уже "его"
это "его" делает эти два предложения не совсем равноправными, а вытекающими друг за другом из устья телевизионного шоу
если бы было, к примеру, "шоу, где ведуший упадет и мышь повесится", там два предложения были бы действительно абсолютно независимыми
-
-
11.04.2012 в 14:49-
-
11.04.2012 в 14:49ведуший упадет и мышь повесится у этих двух простых предложений имеется общий второстепенный член - обстоятельство места шоу на телевидении, где
а в этом случае запятая не ставится
-
-
11.04.2012 в 14:52да
а если:
ведуший упадет и мышь будет весело плясать канкан на его волосатой груди ?
тут ведь второе сможет быть только после первого
не упадет - не спляшет
-
-
11.04.2012 в 15:06Ведь согласно логике так: "Ведущий упадет, а потом его перебежит мышь." Ну или совсем ясно - пока ведущий не упадет, мышь его не перебежит. Где уж тут равноправные параллельные события?
-
-
11.04.2012 в 15:08а некоторые еще утверждают, что мы живем в недемократической стране
-
-
11.04.2012 в 15:08хм
-
-
11.04.2012 в 15:08-
-
11.04.2012 в 15:09там в этом правиле, оказывается, исключений штук
стодесять-
-
11.04.2012 в 15:11но у меня вообще тенденция писать предложения из одних запятых
-
-
11.04.2012 в 15:17-
-
11.04.2012 в 15:21-
-
11.04.2012 в 15:23Отец мой говорил мне, что он не видывал таких хлебов и что нынешний год урожай отличный (Аксаков)
Отсюда www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=83a1a548-0d63-4...
-
-
11.04.2012 в 15:36-
-
11.04.2012 в 15:57Первое шоу на телевидении
Какое? - где ведущий упадет в обморок
Какое? - где его перебежит мышь.
Оба подчиненных предложения отвечают на один вопрос. Пример с опусканием вопросительного союза там в исходнике указан. Кроме того, там дан похожий по логике пример.
Шацкий видел, /1 как последняя шлюпка вернулась к пароходу /2 и / матросы долго, мешая друг другу, подтягивали её на талях /3 (Паустовский).
В этом примере также вроде бы имеются последовательные действия. Вначале возвращается шлюпка, а затем матросы ее подтягивают. Но главное слово "видел", и относительно этого "видел" предложения равнозначны. Во всяком случае я так себе объяснил ситуацию.
В нашем случае привязка к первому шоу.
-
-
11.04.2012 в 16:02-
-
11.04.2012 в 16:08В данном случае оба - однородные придаточные предложения сложноподчиненного предложения и относятся к с"где", поэтому не ставится.
У Розенталя можно посмотреть здесь, параграф 109.
А по сабжу - люблю Урганта, у него восхитительное чувство юмора.
-
-
12.04.2012 в 12:21Tetroka, особенно радостно, что не я одна все смотрю в справочнике Розенталя.
Ну а вообще можно даже не париться, однородные или неоднородные, сложносочиненное или сложноподчиненное предложение.
У меня муж двоечником в школе был. Я ему объясняю так: «Надеюсь, сил мне хватит. Если нет, то это будет первое шоу на телевидении, где ведущий упадет в обморок и где его перебежит мышь».
Если при дублировании союза смысл предложения не меняется - не нужна запятая. А то если вдаваться в детали, то придется, не дай бог, весь курс русского проходить.