Каждый из нас - беспонтовый пирожок
План действий по работе с председательшей
План действий по работе с председательшей:
1. На ближайшем общем собрании (а оно должно быть вот-вот, потому что нужно решать вопрос с трубой высокого давления) я предлагаю создать ревизионную комиссию. Небольшое отступление: в прошлое воскресенье председательша все-таки откликнулась на мое заявление с просьбой предоставить финансовый отчет. Она сказала, что специально для меня создала ревизионную комиссию, в которую вошла она сама, бухгалтерша и еще одна тетенька, из забитых, которая все время тихонько сидит в углу и ни во что не встревает. Это нарушает сразу два положения ФЗ-66.
2. Я предлагаю свою кандидатуру в ревизионную комиссию. Здесь возможны два варианта - меня избирают или меня не избирают. В первом случае я отрываюсь по полной, во втором - пишу заявление с подробным перечнем пунктов, которые меня интересуют, и на которые я бы хотела получить ответ после работы ревизионной комиссии. Интересующие меня моменты полностью соответствуют законодательству, так что, в принципе, в обоих случаях я ничего не теряю. Можно посчитать шансы на выбор меня в ревизионную комиссию. У нас на собраниях из 15 человек обычно бывают максимум 10. Из этих десяти против будут сама председательша (а у нее два голоса), бухгалтерша и наша соседка псевдоюрист, которая недавно стала доктором юридических наук, и при этом просто ужасает меня своей некомпетентностью. Дискутировали мы с ней уже неоднократно. Это она уверяла меня, что мы не ущемляем права хозяина участка, рядом с которым по плану должен быть газораспределительный шкаф, а я говорила, что ущемляем. Когда через пару месяцев план пришлось переделывать, потому что -да, ущемляем, юристкой было сказано что-то типа: «А я вам сразу говорила». Затем у них родилась идея реорганизации СНТ. Типа мы, 15 человек, решили реорганизовать СНТ, И опять же я говорила, что это неправомочно, если в СНТ 120 человек, то 15 голосов ничего не решают. А юристка презрительно смеривала меня взглядом и цедила через губу: «Слишком умные все стали…» Когда через очередные пару месяцев председательша объявила, что с реорганизацией ничего не получилось, юристка как ни в чем не бывало заявляла: «А мне это было ясно с самого начала…» В общем, препротивнейшая бабища. Итак, из 10 человек 4 точно будут против, остается шесть, за них поручиться не могу. В душе всем интересно, куда ушли наши деньги, но народ предпочитает молчать. Так что мои шансы 50х50.
3. Подсчитываем примерную сумму предстоящих затрат. Два года назад озвучивались суммы 5-7 тыщ долларов за все. Сейчас сдано уже по 6500, а строительство даже еще не начиналось. Соседнее товарищество собирается начать строить трубу высокого давления, спрашивают, какой долей мы будем участвовать. И тут-то и выясняется, что деньги уже кончились. Не начавшись. Я-то уже в курсе (мне же предоставили какой-никакой отчет), а «мужики-то не знают…» Интересна реакция людей, которые считали, что им осталось сдать четверть денег, и которые вдруг узнают, что это то, что они сдали - четверть денег.
По представленным председательшей бумажкам (который гордо называются сметой и подписаны ей самой и бухгалтершей, что опять-таки по ФЗ-66 сметой являться никак не может) расклад примерно такой - отчет за 6 месяцев: из 500 тыщ уходит на:
- транспортные расходы (20000 руб)
- канцтовары (10000 руб)
- ксерокопирование (12000)
- компьютерное обслуживание (3000 руб)
- компенсационные затраты (50 000 руб.).
Это что же можно наксерокопировать на двенадцать тыщ?
Ну и все в таком же духе. К примеру, бабище-псевдоюристу выплачены «Компенсационные выплаты за юридические консультации» - 5000 руб.
- Это чего же она наконсультировала, - спрашиваю председательшу.
- Коммерческая тайна, - говорит.
Круто. Я тоже хочу нести ересь и еще деньги за это получать, и чтобы никто не узнал вообще, о чем это я.
В общем, прокурор еще не отреагировал, а у меня уже большой список вопросов.
Хотя я отвлеклась. Так вот, мы с папиком посчитали, что при таком же уровне воровства газ нам встанет в 20-25 тыщ, не меньше. Мы всей семейкой еще подумаем, но сдается мне, что проще выйти из всего этого дурдома, забрать свои 165000 (опять-таки председательша все время называет эту сумму «членские взносы», а я «целевые взносы»). Остальные явно не понимают разницы, но мы-то с председательшей знаем (я уверена - она тоже знает), что при выходе из НП членские взносы не возвращаются, а целевые возвращаются полностью. А у меня в книжечке они прописаны на странице «Целевые взносы» и на приходных ордерах написано «На газификацию», что опять же характеризует назначение платежа.
И если я все-таки соберусь выходить, нужно это делать поскорее, пока вся остальная масса не прочуяла, к чему дело идет.
Перспективы
Сегодня собирала информацию по альтернативным автономным способам отопления - мазут, пропан и т.п. За 25 тыщ баксов можно так развернуться - о-го-го.
Да, и самая главная фишка, о которой председательша опять-таки знает (мы с ней это обсуждали), но никому не говорит - когда газ проведен, любой человек может написать заявление в газовое хозяйство и оно НЕ ИМЕЕТ ПРАВА отказать в подключении к газопроводу. Почитала по форумам - газовое хозяйство запрашивает примерно 10000 баксов (там расценки регламентируются некоторыми постановлениями). Народ, кто сам газифицировался за пять штук, кричит - газовое хозяйство обдирает, дерет в два раза, а мне это уже кажется панацеей - оставить председательшу обворовывать тех, кто этого хочет, а подключиться потом, заплатив газовому хозяйству пусть 10 тыщ, но все-таки не 25, из которых половину сворует председательша на канцтовары.
В общем, такие дела. И вновь продолжается бой. В это воскресенье продолжим, полагаю. Председательша, скорей всего, попытается собрать общее собрание без меня, но на это у меня уже тоже есть пункт законодательства - о собрании члены должны быть извещены не позднее, чем за две недели. В общем, в этой ситуации я действую согласно анекдоту:
- Русские люди уже сто лет качают права. Пока удалось скачать десять процентов…
Current music: Fleur - Шелкопряд
План действий по работе с председательшей:
1. На ближайшем общем собрании (а оно должно быть вот-вот, потому что нужно решать вопрос с трубой высокого давления) я предлагаю создать ревизионную комиссию. Небольшое отступление: в прошлое воскресенье председательша все-таки откликнулась на мое заявление с просьбой предоставить финансовый отчет. Она сказала, что специально для меня создала ревизионную комиссию, в которую вошла она сама, бухгалтерша и еще одна тетенька, из забитых, которая все время тихонько сидит в углу и ни во что не встревает. Это нарушает сразу два положения ФЗ-66.
2. Я предлагаю свою кандидатуру в ревизионную комиссию. Здесь возможны два варианта - меня избирают или меня не избирают. В первом случае я отрываюсь по полной, во втором - пишу заявление с подробным перечнем пунктов, которые меня интересуют, и на которые я бы хотела получить ответ после работы ревизионной комиссии. Интересующие меня моменты полностью соответствуют законодательству, так что, в принципе, в обоих случаях я ничего не теряю. Можно посчитать шансы на выбор меня в ревизионную комиссию. У нас на собраниях из 15 человек обычно бывают максимум 10. Из этих десяти против будут сама председательша (а у нее два голоса), бухгалтерша и наша соседка псевдоюрист, которая недавно стала доктором юридических наук, и при этом просто ужасает меня своей некомпетентностью. Дискутировали мы с ней уже неоднократно. Это она уверяла меня, что мы не ущемляем права хозяина участка, рядом с которым по плану должен быть газораспределительный шкаф, а я говорила, что ущемляем. Когда через пару месяцев план пришлось переделывать, потому что -да, ущемляем, юристкой было сказано что-то типа: «А я вам сразу говорила». Затем у них родилась идея реорганизации СНТ. Типа мы, 15 человек, решили реорганизовать СНТ, И опять же я говорила, что это неправомочно, если в СНТ 120 человек, то 15 голосов ничего не решают. А юристка презрительно смеривала меня взглядом и цедила через губу: «Слишком умные все стали…» Когда через очередные пару месяцев председательша объявила, что с реорганизацией ничего не получилось, юристка как ни в чем не бывало заявляла: «А мне это было ясно с самого начала…» В общем, препротивнейшая бабища. Итак, из 10 человек 4 точно будут против, остается шесть, за них поручиться не могу. В душе всем интересно, куда ушли наши деньги, но народ предпочитает молчать. Так что мои шансы 50х50.
3. Подсчитываем примерную сумму предстоящих затрат. Два года назад озвучивались суммы 5-7 тыщ долларов за все. Сейчас сдано уже по 6500, а строительство даже еще не начиналось. Соседнее товарищество собирается начать строить трубу высокого давления, спрашивают, какой долей мы будем участвовать. И тут-то и выясняется, что деньги уже кончились. Не начавшись. Я-то уже в курсе (мне же предоставили какой-никакой отчет), а «мужики-то не знают…» Интересна реакция людей, которые считали, что им осталось сдать четверть денег, и которые вдруг узнают, что это то, что они сдали - четверть денег.
По представленным председательшей бумажкам (который гордо называются сметой и подписаны ей самой и бухгалтершей, что опять-таки по ФЗ-66 сметой являться никак не может) расклад примерно такой - отчет за 6 месяцев: из 500 тыщ уходит на:
- транспортные расходы (20000 руб)
- канцтовары (10000 руб)
- ксерокопирование (12000)
- компьютерное обслуживание (3000 руб)
- компенсационные затраты (50 000 руб.).
Это что же можно наксерокопировать на двенадцать тыщ?
Ну и все в таком же духе. К примеру, бабище-псевдоюристу выплачены «Компенсационные выплаты за юридические консультации» - 5000 руб.
- Это чего же она наконсультировала, - спрашиваю председательшу.
- Коммерческая тайна, - говорит.
Круто. Я тоже хочу нести ересь и еще деньги за это получать, и чтобы никто не узнал вообще, о чем это я.
В общем, прокурор еще не отреагировал, а у меня уже большой список вопросов.
Хотя я отвлеклась. Так вот, мы с папиком посчитали, что при таком же уровне воровства газ нам встанет в 20-25 тыщ, не меньше. Мы всей семейкой еще подумаем, но сдается мне, что проще выйти из всего этого дурдома, забрать свои 165000 (опять-таки председательша все время называет эту сумму «членские взносы», а я «целевые взносы»). Остальные явно не понимают разницы, но мы-то с председательшей знаем (я уверена - она тоже знает), что при выходе из НП членские взносы не возвращаются, а целевые возвращаются полностью. А у меня в книжечке они прописаны на странице «Целевые взносы» и на приходных ордерах написано «На газификацию», что опять же характеризует назначение платежа.
И если я все-таки соберусь выходить, нужно это делать поскорее, пока вся остальная масса не прочуяла, к чему дело идет.
Перспективы
Сегодня собирала информацию по альтернативным автономным способам отопления - мазут, пропан и т.п. За 25 тыщ баксов можно так развернуться - о-го-го.
Да, и самая главная фишка, о которой председательша опять-таки знает (мы с ней это обсуждали), но никому не говорит - когда газ проведен, любой человек может написать заявление в газовое хозяйство и оно НЕ ИМЕЕТ ПРАВА отказать в подключении к газопроводу. Почитала по форумам - газовое хозяйство запрашивает примерно 10000 баксов (там расценки регламентируются некоторыми постановлениями). Народ, кто сам газифицировался за пять штук, кричит - газовое хозяйство обдирает, дерет в два раза, а мне это уже кажется панацеей - оставить председательшу обворовывать тех, кто этого хочет, а подключиться потом, заплатив газовому хозяйству пусть 10 тыщ, но все-таки не 25, из которых половину сворует председательша на канцтовары.
В общем, такие дела. И вновь продолжается бой. В это воскресенье продолжим, полагаю. Председательша, скорей всего, попытается собрать общее собрание без меня, но на это у меня уже тоже есть пункт законодательства - о собрании члены должны быть извещены не позднее, чем за две недели. В общем, в этой ситуации я действую согласно анекдоту:
- Русские люди уже сто лет качают права. Пока удалось скачать десять процентов…
Current music: Fleur - Шелкопряд
@темы: абяновщина
я вот думаю, если наша юристка - доктор наук, то куда катится этот мир