15:24

Каждый из нас - беспонтовый пирожок
Интересно, чем отличается молекула кипяченой воды от молекулы некипяченой воды?

Комментарии
11.06.2003 в 15:28

Рыжая морда
Молекула кипячёной воды чище :lol:
11.06.2003 в 15:31

Каждый из нас - беспонтовый пирожок
Это просто я наливала воду в чайник и подумала - какое количество некипяченой воды, добавленное в чайник уже с кипяченой водой, является критичным для того, чтобы вся вода стала считаться некипяченой? И потом уже перешла на размышления о молекулах.
11.06.2003 в 15:50

Молекула кипяченой воды дороже, ибо мы алтим за газ/электричество отдельно :lol:
11.06.2003 в 15:54

Убийца матрешек думаю ты поняла что я хотел сказать - поправь меня криворукого ;)
11.06.2003 в 16:46

Скунс-мизантроп
Молекула кипяченой воды рекомендована Минзравом (как вариант?)
11.06.2003 в 16:48

Каждый из нас - беспонтовый пирожок
Русалка и еще союзом педиатров Росси , и еще союзом стоматологов.

но вот вопрос - в чем отличие?
11.06.2003 в 19:38

на всякую дуру найдется гуру
Она меньше - за счет исчезновения слоя микробов.....и бегает быстрее - потому что горячая (....ну если горячая) :)
11.06.2003 в 19:43

Только не бейте сильно.. Ничем не отличаются. :)



GB
12.06.2003 в 05:20

Убийца матрешек - мне в свое время рассказывали, что при переходе воды из одного состояния в другое там что-то такое меняется в структурах, отчего вредная гадость выходит, потому что вода вообще с уникальными способностями к сохранению энергетики и информации и всетакое.. :)

в общем полезность от умывания льдом - из той же серии отчасти...
12.06.2003 в 17:47

jedi
Согласен с GB. Молекула не отличается. Вот много - отличаются.
13.06.2003 в 17:28

Pasochka, премного извиняюсь, бред :-) Единственное, что с водой происходит в этот момент - это погибает большинство микробов, не выдерживающих высоких температур (например, ста градусов). Вот поэтому и рекомендуют кипятить воду. Что, разумеется никак не спасёт, например, от свинца, стронция или каких-нить ещё "вредных гадостей". И полезность от умывания льдом заключается в тонизирующем воздействии, а никак не способностями к сохранению энергетии и информации.



Всё гораздо проще чем кажется :-) Хотя можно, конечно, порассуждать, что фазовый переход первого рода (то есть например, таяние или испарение) несут в себе много непознанного и интересного, но уверяю вас, это не так :-)



Резюме - молекула кипячёной воды ничем не отличается от молекулы некипячёной. Разница в том, что в некипячёной микробы плавают живые микробы, а в кипячёной - их сморщенные трупики :-) Вам выбирать, что ближе к сердцу :-)
13.06.2003 в 20:42

Каждый из нас - беспонтовый пирожок
Нет, на мой взгляд, резюме должно выглядеть так - чем бессмысленней пост, тем более глубокие комменты он вызывает.
16.06.2003 в 11:46

Где и когда? (OU & QUAND)
Убийца матрешек надо будет проверить последнее твое высказвание про бессмысленные посты.
16.06.2003 в 16:04

Убийца матрешек true, true :-)