Вот как выбрать, когда оне сами не знают, чего хочут?
Дочке 14, тоже голову ломаем, куда дальше. Что в этом возрасте можно уже понять про себя, так,чтобы не ошибиться?

Можно не экономику, а географию. И не филологию, а лингвистику - менее художественно, больше аналитической жести. С любовью к языкам - китайский весьма перспективен.

В пожарные тоже не надо, высокая смертность на работе.

Убийца матрешек, МГЛУ, МГИМО, МГУ только не филологический, а иняз. В принципе, можно в институт стран Азии и Африки (он при МГУ). А какие языки ежик знает?

*Полу-серьёзно, полу-в шутку.* Natural Language Processing? Техническое, зато с лингвистикой и может цениться.

Мне тут дражайший супруг-техдир сообщил, что это у нас программистов готовят из математиков и прочих разных технарей. А несколько западнее - вполне себе из философов. Маркетолога из философов знаю толкового. Т.е. само по себе, конечно, не образование, но разминка для мозга неплохая, если про хорошие ВУЗы речь.
Из журналистики вот не знаю никого толкового, зато знаю наоборот.
Психфак? Потом, правда, тоже нежирно кормят.(
Natural Language Processing а почему бы нет
Китайский можно. Или РКИ - русский как иностранный.)

Nel, программистов готовят из математиков и прочих разных технарей. А несколько западнее - вполне себе из философов.

для программиста, на мой взгляд, нужна не математика, а логика
ее философия наверняка хорошо развивает


капитан няшенька, не экономику, а географию

вот география ребеночку нравится, только я не совсем понимаю, кем после нее становятся
пропивают глобусы, понятно, а дальше?

«география кем после нее становятся» - геологами?
Эээ, ну в России была традиция - не работать по специальности. Не знаю, как сейчас. То есть, в принципе, есть шанс получить некое высшее, а потом пойти куда нравицца. Высшее техническое раньше считалось лучше гуманитарного, как щас не знаю.

Я ваще рвал всегда туда, где больше платят. Не могу сказать, что из меня хороший пример. Тут фишка в чём - никто ничего не гарантирует. и во всём есть свои плюсы и минусы.

Допустим - работа, не совсем то, чем хотелось бы занимацца, но идёшь, потому что много платят. Вряд ли в этом случае ты буишь жопу рвать, влезать во все мелочи, пытацца всех заменить - т.к. предмет тебе не совсем интересен. Через это вряд ли назначат руководителем, потому что именно самых таких передовых, которым больше всех надо, которые грудью на амбразуру бросаются - потому что им это интересно = таких и назначают руководить. Хотя, есть другая точка зрения. Многие из моих руководителей были полными дубами, я даже теорию вывел - чем человек тупее, тем выше пост занимает. Почему? Ну, если повысить того, кто умеет работать, его ж надо кем-то заменить, чтоб он был не хуже. А такого ещё надо найти. А если оставить его и дальше работать, а боссом поставить другого, он как работал, так и будет работать и искать никого не надо. Поэтому если работа нравицца, это опять же ничего не гарантирует.

Зато если много бабла, в свободное время можно занимацца тем, что нравится. Понравилось тебе, не знаю, на горных лыжах катацца, раз и уехал в Швейцарию на неделю. Купил лучшее снаряжение, нанял лучшего инструктора и на всё то, что у малообеспеченного человека уходят годы, у тебя уйдёт пара недель. И ты ещё можешь безболезненно на это всё забить и заняцца чем-нибудь другим, если что-то другое вдруг понравилось. И там тоже лучшее снаряжение, инструктора и т.д. Скорость! А самый наш ценный ресурс это время.

Вариант второй. Идёшь туда, где нравицца. Может оказацца, что всё там не так радужно, как представлялось вначале и вместо всяких творческих вещей приходится заниматься нудной хернёй. Это раз. А два, что если за это ещё и мало платят, то на голом энтузиазме далеко не уедешь. Женщины, правда, могут выйти замуж, уйти в декрет и таким образом смыцца с ненавистной работы. Но в этом тоже есть свои минусы. А если у тебя нет бабла, это сказывается. Меньше шансов сменить работу - пойти на какие-то курсы - они стоят денег. Купить книжки, оборудование - стоит денег. И так всегда и везде. А дальше человек уже по инерции, прежде чем начать что-то "сколько это стоит? Ооо, нет, дорого" А мож у него это единственный шанс в жизни был, нее - как об стенку горох.

Короче, богатые богатеют, бедные беднеют.

Убийца матрешек, филологи питаются не только гречкой, так у меня есть знакомые филологи, которые набрали себе учеников по иностранным языкам (англ., франц., и нем.) и дают уроки даже по скайпу. И вполне небедно живут. Даже квартиру себе купили. Но - да, это непостоянный и не каждому удобный хлеб репетитора.

ее философия наверняка хорошо развивает
Кстати, да.

Кстати, да из вышесказанного поддерживаю две идеи - китайский, ибо очень перспективно. И вообще идею иностранного языка с прицелом на репетиторство, это если у тебя склонности к языкам и преподаванию. В таком случае вообще можно при наборе определенной репутации и опыта жить где угодно, заниматься чем угодно и давать уроки через интернет.

в России была традиция - не работать по специальности. Не знаю, как сейчас. То есть, в принципе, есть шанс получить некое высшее
В таком случае нужно сразу забивать на высшее и идти работать. Высшее можно получить и потом заочно или вечерне, когда оно точно нужно будет в выбранной сфере. Хотя конечно получать высшее из соображений побалдеть в студентах 5 лет тоже мысль заслуживающая внимания.

Я за языки, причем сразу много =)
Потому что 1Су можно и обезьянку научить, журналистикой и без корочки можно заниматься, а языки самостоятельно - это сложнее. Если Россия накроется, то преподавателем можно работать в любой стране. Короче я сильно завидую тем, у кого есть такая корка.

«забивать на высшее и идти работать» Ха! Если бы всё было так просто. Без высшего на работу особо не берут. Это тоже традиция, видимо. Даже курьеров в крупные конторы берут только с высшим. Мож, конечно, оно как-то связано, типа гопник их бумажками подотрёцца чуть что не так, а ботан (а с высшим как правило ботаны) сыканёт и всё-таки донесёт бумажки куда надо перед тем, как их послать.
«побалдеть в студентах 5 лет» вопрос спорный. Тут кто как относится. Для тех, "кто ещё не определился и выбирает" конечно можно и побалдеть, выгонят, можно в другой ВУЗ пойти. Для тех, кто типа "пытаецца соотвецтвовать" получение образования это сильный стресс, и на работе гораздо проще. В ВУЗе нужно вовремя успеть сдать кучу разных предметов и всем насрать, нравяцца они тебе, понимаешь ты там чо. Ты сдал, ты герой, но при этом знаешь, что за стенами заведения - ты никто. А на работе если и есть какая-то сложная задача, то как правило одна, а не десять, всегда можно сменить работу, тебе при этом ещё и заплатят, и за стенами работы ты тот, кто ты есть. Курьер, значит курьер, токарь, значит токарь. Типа нашёл своё место в мире и всё такое.

Убийца матрешек, в МГУ вроде бы хороший геофак, после него занимаются, например, развитием территорий: это что-то среднее между управлением (например, муниципальным районом или областью) и проектированием, где там что построить. и наверняка еще много чем интересным.

ТёмныйЭльфНавостриэль2010, В ВУЗе нужно вовремя успеть сдать кучу разных предметов и всем насрать, нравяцца они тебе, понимаешь ты там чо.
Я конечно понимаю, что за 15 лет с тех пор как я закончил ВУЗ все могло измениться. Но по слухам, если что изменилось, то к худшему. А значит если ты не дурак, то у тебя не будет никаких проблем получить хотя бы 3-4, что достаточно для диплома. И останется куча времени на побалдеть. А если ты дурак, то свою тройку ты все равно иметь будешь, при этом не вникая, что там за предмет и как. Так что да - ВУЗ - это для "побалдеть 5 лет".

Ну и с адекватным родителем, которым, насколько я могу судить, является Убийца матрешек проблем с соответствовать или не соответствовать в принципе не будет. Все сейчас понимают (в том числе и преподаватели в Вузах), что нынче высшее образование это скорее привычка и традиция, нежели что-то реально необходимое. Диплом в плане обретения работы не гарантирует ничего (если ты конечно не по контракту от предприятия учишься). Так что получать высшее лишь бы было можно исключительно ради того, чтобы повертеться в студенческой среде и получить незабываемые впечатления молодости. Куча людей все равно гораздо позже получает второе высшее именно то, которое нужно.

Без высшего на работу особо не берут.
И с высшим не берут. Сейчас модно собеседоваться. Поэтому личное впечатление может перевесить наличие или отсутствие каких-то бумажек. На крайняк сейчас чуть ли не каждый вуз имеет программу удаленного обучения через интернет. Можешь каких угодно себе профильных дисциплин наполучать с соответствующими сертификатами на гербовой бумаге от действующих Вузов и при поступлении на работу размахивать ими. Потратишь несколько месяцев вместо 5 лет и будешь спокойно строить карьеру и бабло заколачивать.

ТёмныйЭльфНавостриэль2010, геологами (как ни странно) — после геологического факультета.

Ода...это тяжело конечно. В 14 лет о будущем вообще задумываться не хочется

Убийца матрешек, а экология? Тоже сейчас вполне себе востребовано.

задайте вопрос, где она собирается работать и как этого достигать. Пусть прозвучат ее мысли наивно, но пусть прозвучат. Вся фигня про "нравится учится" - это прекрасно. Если есть бабло. Нет - лучше подойти и ребенка настроить на вопрос практически. как он видит себя с профессией, что получит, окончив ну допустим театральное. И рассказать ему про варианты. Пусть все сто раз все поменяется, но варианты надо прикидывать, а не "ах, как учиться чудесно". И еще донести факт, что мама/папа не будут содержать его вечно. Иными словами, закончил вуз с предметами, "которые нравятся" и? Они будут кормить?
Разумеется в 14 задумываться не хочется.....У дочки есть планшет? Смартфон? Инет? Телек? Новые джинсы? Предложите задуматься,что будет, если захочется больше и еще, а кто, кроме нее их ей даст? Нет, не вы до вашей пенсии. Тогда и в 14 задумаешься. И даже раньше. Задайте вопрос: она собирается поступать на бюджет? А если не поступит, расчитывает, что за нее будут платить? Кто? Как? За счет чего? НУ а вы помогите разобраться и сориентироваться. Не решайте за нее, но и витать в облаках не выход

и? Они будут кормить?
Засада в том, что мир меняется. Профессия бухгалтера надежно кормила в начале 2000-х, а сейчас востребованы только лучшие из. Вспомнить волны юристов, экономистов, "менеджеров" общего профиля... Разве что у стоматологов всё ок, и то появление 3-d принтеров отбирает хлеб у зубных техников, которые коронки делали.
Даже через пять лет хорошо кормить будут те профессии, которые сейчас вообще не на слуху. А уж через восемь, пока Ежик ВУЗ закончит!
Поэтому, ИМХО - единственный надежный вариант - заниматься тем, что интересно. Интересно, сложно, требует напрягать мозг, но в чем мозг напрягать хочется и в радость. Работа на стыке с хобби с серьезным отношением к ней. А дальше а) лучшие из специалистов в любой профессии будут востребованы, б) человек с прокачанным мозгом, если ситуация изменится или интересы изменятся, и переквалифицироваться сможет легче. Был бы технарь неопределившийся, я бы сказала, что выбирать образование, которое даст хорошую фундаментальную базу, над которой можно уже специализации надстраивать по выбору. В конце концов, в дополнение к ВУЗу всегда есть та же Курсера и аналоги, дополнительных корочек можно набрать - сколько не лень. С гуманитариями сложнее, но наверное имеет смысл выбирать те из специальностей, которые что-то ещё прокачивают, кроме общего кругозора в своей профессии. Навскидку, например, не филологию с "что хотел сказать автор", а лингвистику с изучением структуры языка, правил и закономерностей. Не уверена, что правильно понимаю разницу между филологией и лингвистикой, от балды сейчас сказала. В общем, смотреть на навыки.
В продажи, например, профессиональных спортсменов хорошо берут, кто понимает, т.к. у них упорство прокачано и отказы им мотивацию не снижают.)

Солнушкова, экологию мы обсуждали
в ходе беседы ежик спросил: "А экологи что вообще делают? Рассказывают по телевиденью, что мы все скоро умрем?"

www.herzen.spb.ru/main/structure/fukultets/corr... а можно вот трудных детишек пойти учить.

Убийца матрешек, экологи везде ездят и накладывают штрафы за загрязнение окружающей среды =))) И с ними все хотят дружить =)

Убийца матрешек, во всех крупных компаниях и предприятиях (Ржд, нефтяника, Газовщики и пр) сейчас есть экологические службы. Они занимаются всякими экспертизами, предписаниями, регламентацией и инструктажами.

Солнушкова, звучит довольно занудно
хотя наверняка прибыльно

представляю ребеночка, который в сочинении "Кем я хочу стать" пишет - когда я вырасту, я хочу заниматься предписаниями, регламентацией и инструктажами
потроллить учительницу

Убийца матрешек, большинство работ вообще нереально занудно звучат.

Убийца матрешек, моя работа так вообще на 80 процентов состоит из подготовки регламентов, инструкций и пр. А я ее обожаю, это такой квест сделать все по уму, а потом еще увидеть, как люди по этому работают и есть польза.

вообще с этим и сама в свое время столкнулась и большинство знакомых - при поступлении ты ни-че-го не знаешь о профессии и о том, чем на самом деле предстоит заниматься. в коллекции дипломаты, пиарщики, социологи, филологи и куча других гуманитариев, которые потом, окончив вуз и начав работать, с удивлением узнают "так это воооон оно про что"... все работают не по специальности и были вынуждены получать второе высшее или дополнительное образование. и если есть возможность посмотреть заранее, например, устроиться на месяц на практику/стажировку или хотя бы поговорить с адекватным человеком из профессии, это очень поможет сориентироваться. у нас когда-то в школе была такая практика - время от времени приходил кто-то из наших родителей и рассказывал о своей работе или организовывал поездку на предприятие и рассказывал обо всем.

круче всех устроился мой двоюродный братишка, окончил химический вуз, что-то про нано-чего-то-там. работает инженером. от работодателей нет отбоя, на новую работу устраивается в течение недели после увольнения, хорошо зарабатывает и без вот этих гуманитарных метаний "я дилетант широкого профиля, человек без специальности".

а иностранные языки - это очень хорошо, особенно когда их больше одного, но еще лучше, если они в сочетании с какой-то профессией. пойти после вуза заниматься репетиторством по скайпу вместо обретения коллектива и развития навыков не самая вдохновляющая перспектива, если ежик не социофоб.

Тундра, зато можно жить где хочется, посвящать работе не 9-10-12 часов в сутки, и не зависеть от ничего не стоящего рубля. Мои знакомые (я сейчас в Стамбуле) преподают несколько часов в день, а в остальное время тусуются, общаются, путешествуют. Достаточно выучить язык страны, в которой собрался находиться (лингвистам это нетрудно, судя по опыту) и иметь диплом, возможно его придется подтвердить. Из профессий - мне кажется, нужно брать что-что универсальное в сфере айти, но не слишком популярное. Экология, тоже наверное хорошо. Бухучет и юриспруденция - самое бесполезное, имхо, потому что нужно постоянно быть в курсе, доучиваться, переучиваться - в общем очень любить профессию.