понедельник, 30 января 2006
В МК-Бульваре в выходные прочитала интервью с Анфисой Чеховой. Ни разу не довелось увидеть ее по телевизору, но, судя по интервью, некоторые ее взгляды мне очень близки.
К примеру, вот этот:
- Если у женщины все так непросто, то как ей сделать, чтобы соблазненный мужчина еще и влюбился? Для этого есть свои правила?
- Это вопрос из серии “Что такое любовь?”. Однозначного ответа нет. Чтобы этот мужчина был именно с этой женщиной - все должно сложиться на энергетическом уровне. И если они предназначены друг для друга, то все равно встретятся и влюбятся. В этом случае мужчину даже не надо соблазнять. При столкновении он сразу понимает: “Это мое”. А если говорить о приемах, то можно пройти целую школу соблазнения, потом все подстроить, влюбить в себя этого человека, но в итоге все рассыплется. Ведь это было создано искусственно.
И еще вот этот:
- Многие мужчины обвиняют женщин в любви к “толстым кошелькам”. А с точки зрения женщины - понятие “хорошо зарабатывающий мужчина” может звучать сексуально?
- Практически любой мужчина под “настоящей женщиной” подразумевает очаровательное создание на каблуках, в шикарном платье, с прической и макияжем, которая при этом легко идет по жизни, и ей все удается. Если же девушка будет ходить в оранжевом жилете и укладывать асфальт - мужчина вряд ли сочтет ее сексуальной. Женщины, в свою очередь, тоже вкладывают в понятие “настоящий мужчина” определенный смысл. Среди прочих составляющих не последнее место занимает финансовый успех. Деньги - это потраченное количество энергии. Мужчина ленивый не получает деньги и не умеет их зарабатывать. И дальше у нас выходит так: если я красивая женщина, умная, замечательная, то почему я должна быть с мужчиной, у которого нет энергии? Бывают женщины, которые за “толстым кошельком” больше ничего не замечают. Но это уже аномалия. Бывает, что мне может понравиться мужчина без денег, но, кроме сексуальных отношений, у нас вряд ли что с ним сложится. Поэтому обвинять женщин в том, что им нравятся состоятельные мужчины, - это все равно, что обвинять мужчин, что им нравятся красивые женщины...
А вот этот вот вопрос у меня уже возникал некоторое время назад. Но здесь у нас с Анфисой мнения расходятся.
- “Смешная” - это комплимент?
- Это безумный комплимент! Чтобы человека влюбить - надо его рассмешить. Если кто-то считает тебя смешной - значит, он уже почти увлечен тобою.
и еще вот это вот:
…я не страдаю от невзаимной любви.
— Как вам это удается?
— Я умею вовремя остановиться. Если я вижу, что человек не отвечает мне взаимностью, то я просто не развиваю свое чувство, не даю симпатии перерасти во влюбленность. Как тут ни крути, но я не люблю играть в одни ворота. Это ко мне пришло с опытом. Отсутствие взаимности для меня — такой же отталкивающий фактор, как мужская жадность или глупость. К тому же в отношениях я стараюсь не только отдавать, но и получать. Мне нравится быть любимой, нравится, когда для меня что-то делают, заботятся обо мне.
Current music: Scorpions - Holiday
-
-
30.01.2006 в 15:18-
-
30.01.2006 в 15:41-
-
31.01.2006 в 10:42состоятельные мужчины, - это все равно, что обвинять мужчин, что им нравятся красивые женщины... несмотря на то, что с бОльшей частью я согласен - этот эффектный финал не более, чем красивая фраза. Красота - понятия относительное, гораздо более относительное, чем кошелек. Сравнение неуместно. Тем более, подобные речи убивают последние жалкие остатки романтики в отношениях. Я не за рай в шалаше. Но, если женщина на первое место будет ставить состоятельность, то тогда на мире можно будет ставить крест. "Мастер и Маргарита" никогда бы не увидела свет, например. Но это только маленький пример.
А вот насчет того, чтобы ставить красоту на первое место Чехова явно перестаралась в своих сравнениях. Красота, как я уже сказал, относительна. И делать с красотою НЕЧЕГО мужчине, если в голове ничего нет.