r2r, ничто не гарантирует, ни образование, ни профподготовка, ни даже жизненный опыт (хотя однозначно увеличивают шансы). И в пятьдесят и в семьдесят человек может смотреть на мир как ребёнок, не связывая одни явления с другими, не улавливая причинно-следственную связь между событиями, делая, к примеру, выводы по чужому профилю.

Не мне делать оценки? Вы так решили почему? Потому что в профиле написано?

Риторн, у меня никаких других сведений о вас нет.) А эти вы сами о себе почему-то написали. Могли написать, что вы султан Могадишу или академик, а написали, что необразованный домохозяйка.
И вы с большей вероятностью необразованный домохозяйка, чем специалист в атомной энергетике или там в возрастной психологии. Потому что специалист уже высказался бы предметно, если бы мог указать на конкретную проблему. А не "я назову взрослых людей детьми и, когда меня немного прижмут к стенке с обоснованием "детей", незрелыми людьми, доказывать ничо не буду - я решил, что они незрелые, значит, незрелые".

Потом, не предполагать же, что вы мышь в гриффиндорском галстуке.)))

Оценки-то вы делать можете, но им, того, грош цена в базарный день.
Вот если бы вы успешно рулили целой АЭС, а лучше четырьмя, тогда какой-то предметный разговор с вами на эту тему имел бы смысл.
Но без образования и с опытом командования в основном утюгом и сковородкой (в чём нет ничего плохого, но для квалификации на роль эксперта по АЭС этого недостаточно) вам, знаете, не доверят ни АЭС, ни кадровые вопросы в атомной энергетике соседнего государства.

r2r, во первых, если бы я рулил целой АЭС, а лучше четырьмя, предметный разговор свелся бы к вашей следующей фразе: "Какого хрена ты сидишь в дневниках, а не работаешь?" , это исключая тот факт, что руководителю подобного уровня вы не слишком интересны. Так что да, я не специалист, по крайней мере в атомной энергетике или в психологии, я просто сижу и делаю ставки, сколько будет строк в вашем следующем посте.

У меня три вопроса:
1. Кого именно заставляли голосовать за Путина и фоткать бланки и почему у ни одного из моих знакомых не было такого?
2. Кто напавший агрессор?
З. Кто-то реально думает,что в ВС люди идут с целью нападать,а не с целью защищать?

На Украине хаос, анархия и куча разворованных оружейных складов... ах да, еще боевики, которые наших парней в Чечне убивали. Такая вакханалия не нужна ни нам, ни Европе. Если Россия не введет войска на Украину, то это сделает НАТО. Так же, как и в Афганистане. И сразу исчезнет база в Севастополе, получим лагеря террористов у своих границ, базу НАТО, ПРО, ракеты и прочую прелесть. А вопросы надо, не надо, агрессор, не агрессор оставьте демагогам. Народ Украины использовали "в темную" кукловоды из МИ-6 и ЦРУ. Смешно: народ митингует, Беркут камнями закидывает, жгет, стреляет... а лидера у Майдана нет (!) и политической программы тоже нет. Как так? Нонсенс: "революция" есть, а вождя (управляющего) нет. Кто же координатор? Кто же вдохновитель? Проявились все же "британские специалисты". Но тоже просчитались, никто не ожидал появления Сашков Белых и прочих анархистов с автоматами (а может так все и было задуманно). Может быть все идет по сценарию. Время покажет.
Резюме: если Россия сейчас смолчит (как в Сербии, Югославии), то следующими беженцами будем мы. Вот только идти нам некуда. Если будет война... значит будем воевать (но не с украинцами (они хорошие), а с кукловодами).